当肖像照片触动你内心的时刻是什么？

当我还在大学时，有一次在学习非摄影课程的时候，我偶然间接触到了一项根据观众停留时间来评判摄影类型的研究。研究结果很明显，肖像摄影在观众停留时间方面位居榜首，超过了风景和其他流行类型，如果我记得没错的话。我之所以说“如果我记得没错”，是因为尽管我努力寻找，但已经过去了十年，我再也找不到这个研究了。无论这个研究是否可靠，结论似乎不是太牵强：我们喜欢看人。

这在一定程度上解释了为什么肖像照片可能触动你的内心，也解释了为什么肖像照片可能比其他类型的照片更经常触发共鸣。但是，为什么有些肖像照片比其他肖像更能深深地打动我们？从某种意义上说，每个肖像摄影师都努力揭示这个秘密，或许有些人已经做到了。我拍摄过超过10万张肖像照片，从编辑照片、街头照片、头像照片到婚礼照片等等，但我仍然对回答这个问题没有足够的自信。尽管如此，我确实有一些似乎很重要的标准。

之所以让这个问题变得复杂的是，就像构图一样，有可能打破每一个规则，仍然可以得到一张非凡的照片。同样也有可能遵循每一个规则，却得到一张糟糕的照片。更加复杂的是，那些深深触动你的肖像照片，可能会让其他完全理性的摄影师毫不动心。

然而，以下是我觉得与我产生共鸣的肖像照片（无论是我自己的还是他人的作品）之间的一些共同点。

眼睛

我就不再赘述关于眼睛的老生常谈了——我们都知道它们有多么重要。尽管许多肖像照片的主题都会看向镜头，但要让一张照片仿佛在与你进行眼神交流，就需要有一些特别的元素。老实说，我不确定这两者之间的区别是什么，但如果一张肖像照片给人的感觉仿佛它在与我交流，那么它就会触发共鸣。这些照片通常以某种方式在我心中停留。上面这张舞者汉娜·休斯的照片对我来说具有这种特质，它抓住了我的目光。也许与眼睛周围发生的事情有关——比如人的表情——但有些肖像照片似乎能够让你的目光停留更久。

光线

作为光线的传递者，光线出现在这个列表上并不令人意外；任何场景的光线，无论是什么类型的摄影，都可能成就或毁掉最终的图像。尽管光线至关重要，但我不会说光线必须是“惊人”的，而是要合适且有影响力。上面这张歌手瑞恩·比蒂的照片中，并没有什么壮丽的黄金时刻或复杂的设置。相反，光线是微妙的，符合我当时的设想：柔和、略微欠曝的、如梦境般的画面。

据我所知，肖像照片的照明类型似乎不会影响是否触发共鸣；有戏剧性的照明，暗调、明亮调、自然光——都有触发共鸣的例子。重要的是光线所起的作用，无论是作为配角，突显其他使图像出色的元素，还是作为主要特点本身。

故事

故事可能是最难捉摸的特质之一，但也是最有力量的。能够通过图像始终讲述故事的肖像摄影师是罕见的。按照我的标准，我只能做到这一点几次，而且甚至有人可能对这些照片提出异议。上面这张照片是挪威罗罗斯雷因地区的萨米族人卡里安尼的照片。驯鹿对于萨米族人来说是核心和关键的组成部分，在严寒环境中提供许多生存线索。

卡里安尼对他们的野生驯鹿群充满尊敬和爱意，这让人感到温暖。这张照片并不是经过策划的；它只是一个瞬间，对我来说（希望也对他人来说），它讲述了一个故事。因此，我对它特别钟情，它很快就会浮现在我脑海中。

独特性

当然，还有一个元素可以预测性地触发共鸣，无论是肖像还是其他类型的照片：独特性。上面这张已经有13年历史的照片，我不再如以前一样看重它，因为我花了十多年的时间关注自己的错误，但它是我最成功的作品。它在世界各地的画廊展览中展出，艺术收藏家定制了独一无二的印刷品，而且被盗的次数多得我数不清。它与人们产生共鸣的某些方面，我有几个猜测，但我认为最重要的是，它不像你在很多地方都能见到的照片。仅仅因为这个原因，它很可能比普通肖像更能吸引人的注意力。如果有人能够创造出一张与我以前见过的任何东西都不同的强烈肖像，那么它几乎可以保证触发我的共鸣。

最后的想法

我在我所产生共鸣的肖像照片中找到的这四个共同点远远不是详尽无遗的清单。我甚至可以说，可能有些肖像照片在我心中产生共鸣，却没有满足这些标准。也许这只是实现触发共鸣肖像的四个途径之一。

你拍摄过哪些似乎在人们心中产生共鸣的肖像照片？你认为它们成功的原因是什么？你是否对我提出的任何标准持不同意见？请在下方评论区分享你的想法。