初学者应避免入门级相机的原因

我常常想知道一些摄影师为什么会建议相机在获得良好的图像方面并不重要。他们是否错误地认为自己比其他人更优秀，在无知中发现自己的顶级相机并没有改进他们的摄影技巧？因此，他们认为高质量的相机没有任何影响。

也许他们有入门级相机，不了解更好的相机可以产生多大的差异。或者他们是有意阻碍其他人的发展？也许他们只是固执己见的怨妇，背负着沉重包袱，喜欢传播消极和嘲讽的情绪；我们都遇到过这样的人。

不管他们的原因是什么，他们关于相机不重要的论点都经不起审查。他们的推理通常是摄影师创造了出色的照片，相机与此关系很小。在某种程度上，这是正确的。一个糟糕的摄影师即使使用好相机也不会拍出很棒的照片。同样，一位熟练的摄影师可以用低预算的相机创作出好的图像。但问题并没有那么简单。

最好的相机未必是您随身携带的相机

此外，然而善意的陈述如“最好的相机就是您随身携带的相机”是没有帮助的。它只是恰好是您随身携带的唯一相机，所以它也是最差的。如果您是一名野生动物摄影师，当您在树顶上发现一只黄腹啄木鸟时，您所拥有的手机是完全不足够的，您甚至可以认为您没有相机。

当然，相机并不像摄影师的技能一样重要。然而，它仍然是创建照片的一个非常重要的因素，有非常充分的证据证明了这一点。

为什么购买更好的相机是值得的投资

有充分的理由主张初学者应该购买他们能负担得起的最好的相机。

我是一名笨拙的吉他手。我几乎可以随便弹奏大多数歌曲，并以一种跌跌撞撞、自学的非正统方式弹奏音符。尽管我愿意做其他的梦想，但我绝对不是Django Reinhardt、Mark Knopfler或James Taylor。然而，如果我有一把弦距低、质量良好的吉他，而不是一把廉价的胶合板琴身、内弯的颈部和嗡嗡作响的品，我的弹奏会更好。优质的吉他即使在我如此低级的技能下也会有更好的声音。用一把好吉他，我可以获得更好的结果，玩起来也更有趣。同样的道理也适用于几乎所有其他新手音乐家和乐器。

如果给任何新兴的艺术家优质的工具，他们会获得更好的结果。这就是为什么当他还是孩子的时候，我们总是购买我们的儿子最好质量的绘画和绘画材料，这样他就可以实现他想要的效果。如果我们给他褪色的水彩画、碎裂的铅笔和过于蜡质的蜡笔，这些来自当地购物中心折扣店的东西，他想要实现的愿景就会超过他的能力。劣质工具的限制会阻碍他前进。他现在在大学学习艺术，并且通过努力在自己的领域有天赋。

我有一些朋友接受了厨师、木匠、陶工、面包师、电子工程师、机械工程师和雕刻师的培训。当他们学习的时候，都被建议购买尽可能好的工具。当我在户外教育领域工作时，所有的教练都购买了高质量的攀岩装备、防水外套、徒步靴和划艇桨。实际上，我想不出任何创意活动或行业，在这些行业中，顶级工具都不重要，以实现最佳可能的结果。为什么在摄影中不是这样呢？

同样，摄影师可能会被劣质设备阻碍，因为它限制了他们拍摄更好照片的机会。例如，在Costco和Walmart找到的许多最便宜的单反相机的取景器非常小，很难构图。最大和最小快门速度会受到限制，因此创造性的可能性会受到限制。除了焦点速度较慢外，这些便宜的相机的焦点点数有限，如果主题在画面的一侧，构图会更加困难。此外，就像那些低价的胶合板吉他一样，如果看起来和感觉像廉价的、塑料垃圾，它不会激发摄影师的灵感。

此外，那些廉价相机配备的镜头通常暗淡无光，不如它们本可以更锐利。

不要上当受营销炒作的影响

然而，这些低质量相机的销售商却将它们吹捧为了令人惊叹的工具，是迅速成为顶级摄影师的手段。这是不正确的。在过去的20年里，数百万台这样的相机已经销售出去，销售的大部分是在入门级范围内，因此许多单反相机必须被放在橱柜和抽屉里，几乎没有使用，从未见过阳光。

如果您不同意这个论点，那么唯一的选择就是那些相机坏了。的确，这些廉价相机是填埋物。它们被设计成会失败，它们的快门寿命相对较短，零部件制作较差，并且内置陈旧。因此，它们是一种虚假的经济，每次点击的成本远远高于市场上更昂贵的相机。

正因为这些原因，我认为每个摄影师都应该购买他们能负担得起的最好的相机和镜头。

您很快就会超越入门级相机

当然，一些初学者摄影师并没有被廉价的装备吓倒，尽管有这个障碍，他们仍然坚持下去。但是从新手到中级摄影师的早期发展具有陡峭的学习曲线。很快，他们会超越入门级模型，所以需要用满足他们需求的功能替换他们的相机。

因此，世界上到处都充满了更多的塑料废物。更重要的是，大量的二氧化碳和污染物排入空气，水道受到无谓制造的污染。这还没有提到开采制造相机电路板所需的稀有金属所带来的破坏，也没有考虑到许多这些相机在侵犯人权的国家制造时的廉价劳动力。

著名的摄影师不提及他们的相机，对吗？

最近与某人讨论这个问题时，我被告知要看看这个或那个著名的摄影师，指出他们从不谈论他们的相机。这可能在某些情况下确实如此，但如果您研究大多数伟大的名字，他们几乎都曾经谈论和书写过他们使用过的相机。

然后，再看看当代专业摄影师使用的相机；品牌并不重要，但他们都在使用顶级的设备。或者，如果您访问顶级的专业工作室，他们也会使用最高质量的相机。此外，所有品牌都有一些出色的摄影师，他们既是员工又是大使。他们不会在日常工作中使用最便宜的相机，而是使用市场上更高级的相机。

有空间逐渐适应相机

但是，我听到反对者喊道，更高质量的相机复杂，初学者使用起来太困难了。我认为这个论点对新手摄影师是一种侮辱。谁应该判断另一个人的能力是什么？多年来，我主持了数百场研讨会，没有一个客户如果拥有这篇文章中所示的任何相机，就不会有能力拍摄照片。

摄影需要学习，它是最技术性的艺术形式之一。如果有人有能力理解曝光三角，那么在旗舰相机上没有什么他们不会学会使用的。此外，即使是旗舰型号，也具有先进的平均测光、程序曝光模式、简单的自动对焦设置、自动ISO和白平衡，并且可以拍摄JPEG。简而言之，您可以将EOS R3、Sony a9 II、Nikon Z9和OM-1用作点拍相机。是的，它们都是复杂的、精密的仪器，随着学习的进行，有很多空间可以逐渐适应它们。

并不是每个人都买得起顶级相机

我很难支付如今市场上一些旗舰相机的费用。如果我要花将近6000美元购买一台顶级的佳能EOS R3、Sony a1或Nikon D6，我妻子可能会买一把猎枪。

然而，还有其他价格在半价左右的顶级型号。富士X-H2S、松下Lumix S1R和OM System OM-1都是专业级相机，性能异常出色，价格要低得多。

此外，可以寻找以原始价格的一小部分出售的二手旗舰型号。10年前，获得奖励的原始Olympus OM-D E-M1首次零售价为1400美元。在撰写本文时，可以在B&H以280美元购买。这样，您用这笔钱可以得到比任何价格更高100美元的入门级相机更多的东西。同样，一台已使用的Sony Alpha a7的价格低于540美元，新的售价约1700美元，尽管在我撰写这篇文章时已经卖掉了。

此外，大多数制造商都有高端爱好者和稍低规格的专业相机，可以为您节省数百美元。这些相机比底端型号要好得多。

您的智能手机的相机对您的需求是否足够好

尽管智能手机的出现让预算相机市场支离破碎，一些制造商仍然将入门级相机视为他们的摇钱树。对于大多数人来说，对于即日摄影来说，几乎没有必要拥有一台可换镜头相机（ILC）。许多手机的传感器和处理器技术如此出色，以至于对于日常摄影来说——这占了每年将拍摄的1.6万亿张照片的大部分——它们是完美的选择。即使是预算手机也有令人惊叹的相机。对于这些类型的照片来说，用廉价的单反相机加上垃圾镜头在自动模式下几乎不会有什么不同。

只有当摄影师开始专攻，并想要做更多事情而不仅仅是构图时，他们需要一台ILC来实现他们的目标。那是购买尽可能好的相机的时候。同样，最好的镜头。

鼓励人们使用更好相机还有一个最终的原因。这将在市场的顶端鼓励竞争。目前，大型制造商让用户难以离开品牌。那些最初投资于预算级别相机并且并没有被其糟糕质量所打击的摄影师将希望他们的下一台相机能够与他们已经拥有的镜头和其他配件兼容。所以，他们坚持使用该品牌。然而，如果他们从一开始就意识到他们应该购买更好的相机，他们将比较更高的价格，看看他们可以用多少钱得到什么。这将推动市场顶级的竞争，从而推动价格下降。这对所有摄影师来说肯定是有益的。

当然，我写的内容总会有例外。此外，这个观点是出于反常的思维，挑战了常见的信仰。但你同意还是不同意我的观点？您是否迅速发现入门级相机过于受限？您的顶级相机对您来说是否太难使用？很高兴在评论中听到并讨论您的想法。