摄影的真实之旅：AI是否唤起胶片摄影的回归？

摄影长期以来一直被视为记录周围世界的媒介，提供了窥视特定时刻和地点现实的窗口。然而，随着人工智能（AI）的发展，围绕摄影中真实性和真实性的担忧日益突显。在本文中，我们探讨了摄影领域当前不断变化的格局，深入探讨了AI的影响以及对真实性、真实性和媒介未来的影响。

数字摄影的兴起和社交媒体平台上图像共享的发展已经显著改变了我们对摄影真实性的理解。在一个滤镜和编辑应用随时可用的时代，观看未经过修改的图像的概念变得越来越模糊。呈现无瑕疵图像的压力导致摄影曾经庆祝的现实感的丧失。从肖像中呈现无毛孔的瓷肌和完美的身体比例，到通过拼接多个天空并消除风景上的瑕疵来创造完美的景象，我们逐渐接受我们所看到的一部分应该持怀疑态度。但是现在AI已经来到，我们应该在何处划定界限呢？

AI已经彻底改变了摄影领域，提供了用于简化工作流程、消除瑕疵甚至创建全新视觉效果的强大工具。尽管这些进步无疑为摄影师和艺术家打开了可能性，但也引发了关于我们每天看到的图像真实性和完整性的重大问题。

好吧，本文标题中的图片显然是虚假的，但如果您打开一篇讨论在儿童居住的公寓中完全打开窗户的危险的文章，并附上下面的图片，会怎么样呢？作为摄影师，我们经过训练的眼睛可以审查图像，但我把这张图片给我72岁的母亲看，她吃惊地认为这是真实的。

其中一个主要问题是AI可以轻松用于操纵和扭曲现实。Deepfake技术可以创建高度逼真的虚假图像和视频，使真实与虚假之间变得模糊。这引发了伦理问题，尤其是在新闻摄影背景下，视觉证据的真实性至关重要。

在数字图像的真实性容易受到损害的时代，胶片摄影在媒介本身中树立了信任。胶片摄影使用光敏胶片和化学显影过程，更接近真实和真实性。与数字摄影不同，图像可以轻松被操纵和改变，而胶片则真实地捕捉了一刻的存在。随着现实与数字操纵之间的界限变得越来越模糊，使用胶片可以作为备用手段，以备图像的真实性受到质疑时，底片可以作为依据。

当然，AI并不全是负面的。AI可以是一个有用的工具，使摄影师能够自动化繁琐的任务，从而有更多时间专注于创作。然而，AI算法可以以令人信服的方式改变图像，使现实与虚构之间的界限变得模糊。这对新闻摄影作品的可信度和可靠性构成威胁，因为观众可能会被数字操纵的看似真实的图像所误导。在一个AI可以轻松欺骗观众的时代，长期以来与新闻摄影相关的真实性和可靠性都面临风险。

胶片底片作为捕捉瞬间的物质证据，提供了与真实的联系，我们可以亲手持有并亲眼看到。这种透明度和实质性为照片的真实性提供了信心，因为很难争辩存在、如实地捕捉的图像的现实性。回归胶片摄影将代表对媒介艺术和工艺的承诺。拍摄、显影和印刷胶片照片的过程需要一定水平的技能和工艺，这与数字摄影或AI算法的便利性是不同的。通过拥抱胶片，摄影师可以重新连接传统技术，让他们的技术专长传达其艺术愿景。

需要认识到，摄影中的真实性是一个多方面的概念。当然，胶片可以被数字化，但通过这个过程，它也会受到AI的影响，就像数字图像一样。确定的是：AI不断发展，并且已经到来。至关重要的是，需要在明确定义的伦理标准下开发AI系统，但目前尚不存在明确的伦理标准。也许，任何AI操纵都应该作为标准在图像元数据中列出，这可能是一个良好的起点。

胶片摄影的复兴是否能够成为对围绕AI驱动的图像操纵的担忧的解药？为了应对担忧并重新确立摄影作为一个真实的媒介，值得探索胶片的独特特质，以培养真实性，并主张胶片的复兴作为在一个不断受到AI影响的世界中捕捉真实时刻的手段。这个后真相的问题挑战了我们评估现实能力，这引发了对摄影真实性的质疑。在我们在这个复杂的领域中航行时，我们是否已经走得太远，以至于“真理”只是一个概念？我在本文的结尾使用了我在2020年初在格拉斯哥领导摄影徒步漫游时拍摄的公寓照片，来结束这篇文章。在阅读了本文后，您是否能够相信这些信息或者图像的内容？