摄影领域中的五个最具革命性的进展

从胶片到数码的转变

可以说自摄影发明以来最大的变化是从胶片到数码的转变。这个转变导致了康宁等知名品牌的衰落，同时也催生了新的公司和行业。关于这个转变的早期阶段有无数有趣的故事，其中包括康宁实际上开发了第一台数码相机，但当时的高管们并没有意识到它的重要性。现在已经没有人会这么想了。

这种转变的重要性之一在于，数码摄影极大地改变了新摄影师学习摄影技巧和秘籍的方式。能够拍照并立即看到结果，即使是在那个时候令人震惊的差劲后置液晶屏上，也使得练习并及时获得反馈成为可能。它还将每张照片的成本降低到了几乎为零。作为一个早期的数码摄影师，我知道自己拍了多少照片立即删除了，如果用胶片来学习这将是一种非常昂贵的方法！

数字后期制作技术的相关变革催生了全新类型的照片，这些照片在胶片时代几乎难以捕捉，甚至是不可能的。即使是业余摄影师今天也可以在几分钟内完成诸如焦点堆叠、银河图像融合和HDR（高动态范围）摄影等操作。这彻底改变了易于拍摄的主题类型，甚至是可拍摄的主题类型。

数字化还改变了图片展示的方式。在消费者中，实体打印照片现在已经成为一种罕见的方式。大部分图片现在完全在线上存在，无论是社交媒体帖子还是家用电脑上。虽然这对摄影艺术来说可能不是好事，但这也是从胶片到数字的转变的重要后果。这确实是摄影历史上的一次地震性事件。

传感器技术的发展

尽管数字成像具有革命性意义，但最初的实际效果并不那么令人惊叹。早期的数码相机在图像质量上远不及胶片相机，虽然提供了许多便利。例如，尼康的D1被誉为数码相机发展的重要里程碑，但它只有一颗2.7MP的APS-C传感器。难怪柯达的高管们起初对数码相机不屑一顾！

在各项指标上，数字技术需要很长时间才能赶上胶片：分辨率、动态范围、灵敏度、色彩甚至是传感器尺寸。然而，现代的数码相机几乎没有人会争论胶片的优越性，除非在使用复杂的大画幅胶片的罕见案例中。现代数码相机可以实现数百兆像素的多张拼接全景照片，以30帧每秒连拍50MP，将ISO调至32,000或更高，并获得14+档的动态范围——远比任何35毫米胶片相机好得多。

即使拥有所有这些功能，技术的进步依然持续不断。新一代传感器必然会具备更高的分辨率和更好的性能，而数字捕捉设备的最后几个缺点很快将通过全局快门等即将到来的技术得到解决。

回顾过去，很难确定哪个单一的相机传感器彻底改变了事物。相反，持续的进展以不同的速度前行。在我看来，尼康D3是一次重大的进步，拥有惊人的低光能力和尼康的第一个全画幅传感器，尽管可能存在一些品牌偏见。我对尼康D800也有类似的好感，它拥有令人印象深刻的36MP分辨率和出色的动态范围，开启了一种至今仍在延续的趋势。

图像稳定化

图像稳定化是另一个领域，持续的改进已经积累成了一些真正具有转变性的技术。早期的VR/IS镜头已经很有用了 – 佳能的早期实现提供了2档的效果提升 – 但远不及我们今天所见。随后的发展逐渐增加了图像稳定化的效果，如今最好的方法（同时利用镜头内和传感器稳定化）提供高达8档的抖动减少。

图像稳定化并不完美，因为它无法消除主体运动，而且现在并非所有机身或镜头都支持。然而，当可用时，它确实拓宽了可以手持拍摄的主题范围。我第一次使用尼康Z7时是在夜晚走过一个植物园，拍摄他们新安装的照明设施。使用三脚架是不可行的，并且光线暗淡意味着即使使用f/1.4镜头，曝光时间仍然很长。然而，我对图片的锐利度感到惊讶，甚至有一秒甚至更长的曝光时间。那一刻，我感受到了稳定技术的逐步革新真正留下了印记。

在使用远焦镜头进行拍摄时，图像稳定化也很好用。打开VR后，观景窗不再跳动，而是平静地浮动着被摄主题。体育/野生动物摄影可能在过去几十年中经历了比其他任何类型更多的变化和改进，而稳定化就是其中的一部分。想象一下用低感光度的35mm胶片和非稳定化甚至手动对焦的镜头拍摄远处的鸟类。我们现在绝对是被宠坏了！

振动减震技术之所以在本文中获得了关注，是因为它结合了技术的所有优点：有趣的技术实现、明确的好处，以及随着时间推移的巨大发展。

计算机辅助镜头设计

镜头开发方式的改变实际上是两个方面的进步。首先是转向计算机辅助镜头设计，这使得更复杂的光学公式和更快的开发成为可能。这个故事已经进行了至少30年，产生出了更锐利、范围更广、价格更低的镜头。这也是一个持续、渐进改进带来更好产品的故事。一个明显的例子就是看一下超广角镜头的最新技术水平。

1976年，尼康推出了13mm f/5.6镜头。该镜头利用了当时的最新技术：多层涂层、近焦校正以及巨大的115mm元件。它独特而且价格高昂，至今仍然如此，即使今天的样品仍然以数万美元的价格交易。

近年来，如果你想拍摄超广角照片，无需负担过高的房贷。相反，一些性能良好的12mm和14mm镜头以几百美元的价格问世。然后，镜头的广角范围越来越宽，Laowa的9mm f/5.6镜头如今获得了“最宽直角”称号，并且价格约为600美元。这些发展甚至扩展到了变焦和更快光圈方面，在佳能的11-24mm镜头、索尼的12-24mm f/2.8镜头以及西格玛最近发布的14mm f/1.4镜头中都有所体现。几乎所有这些镜头在与那款13mm f/5.6尼康镜头进行对比时，都会表现得非常出色，然而它们的成本（和尺寸）只是那款镜头的一小部分。

很明显，镜头设计和制造大大改变了什么是可能的，以及价格是多少。反过来，这使更多摄影师能够捕捉更广泛的主题，并充分发挥他们的创造力。当然，这些进展不仅仅限于超广角镜头。整个产品线上，都有更快的光圈、更广的变焦范围以及之前不可能实现的新规格组合。

这一发展的另一个方面是加大了对数字摄影本质的依赖，以纠正镜头缺陷。虽然这尚未正式成为一项政策，但明显地可以看出，越来越多的镜头设计在充分利用数字成像所带来的权衡。例如，考虑到畸变问题：在胶片摄影时几乎不可能纠正这种光学缺陷，因此低畸变镜头非常受追捧。而对于数字摄影来说，这根本不是问题。如果一个镜头设计存在严重的未经修正的畸变，比如索尼的20-70mm镜头，由于后期处理中畸变可以轻松修正，它仍然是可行的镜头设计。

这种对数字修正的依赖并非没有牺牲。强烈的畸变修正可能导致角落拉伸/不清晰，而暗角修正可能会在角落部分显示一些噪点。但是，这样做给了镜头设计师更多的灵活性。他们可以更加灵活地关注诸如锐度、最大光圈和焦距等方面。传统的关于哪些光学缺陷是照片“永久”的限制已经消失了。我认为这在某种程度上具有革命性。

机器学习和人工智能

所有前面的进步都是回顾性的。尽管它们大多仍在塑造摄影艺术，但它们的影响已经变得明显。接下来的一个进步更具前瞻性：机器学习和人工智能在摄影中的潜力。

就像我之前提到的一些例子，这项进步既有积极的影响，也有一些负面影响。从积极方面来说，机器学习工具的潜力在我第一次使用生成填充（Generative Fill）时就显而易见了——这项技术完全具有变革性。即使你只是将其用作一种被吹捧的克隆工具，其结果也令人难以置信。类似的还有我们近年来看到的更好的降噪、锐化和上采样工具。

当考虑到新技术更激进的应用可能性时，情况会有所改变。比以往任何时候都更容易向场景中添加全新元素，并且正在发生着关于何为照片与数字艺术的根本性重新界定。

其结果已经开始显现——Spencer最近讨论了一张没有使用人工智能的真实照片被取消比赛资格的情况，因为它在评委眼中“感觉”像人工智能。目前还不清楚所有这些新进展将如何影响摄影作为一门艺术、一个行业和一项爱好，但很明显，由此产生的影响使得摄影在10年后可能会有天翻地覆的变化。也许反讽的是，它会使人们重新投入到胶片或旧款数码相机中，或者会让实体打印照片稍微复苏，因为它们更加“真实”。然后，这个循环又开始了。

你认为我错过了哪些重大进展吗？如果你经历了从胶片到数字的转变，那对你来说是什么样子的？在评论中告诉我。