是否需要一台旗舰相机？

首先，什么是旗舰相机？

并不是每个人都会对旗舰相机的定义达成一致。我将其定义为公司产品线中顶级的相机，通常是最昂贵的，适用于要求严苛的专业工作。这仍然是一个主观的定义，但这是我能作出的最好解释。以下是我认为每个相机公司的旗舰相机：

佳能EOS R3 / 佳能1DX Mark III

尼康Z9 / 尼康D6

索尼a1

奥林巴斯OM-1

宾得K1 Mark II

富士X-H2S（或X-H2）/ 富士GFX 100

松下GH6 / 松下S5 IIX（或S1R）

上述列表并不完美。其中一些相机尽管是公司目前最先进的，但并不完全具备专业水平。在其他情况下，可能不清楚在特定产品线内哪款相机才是“真正”的旗舰。即便如此，这个列表大致总结了当前旗舰相机市场的状态。

为了登顶所做的牺牲

有趣的是，我列出的相机在某些方面并不一定是公司产品线中最先进的。其中许多相机在分辨率方面较低，例如，与公司制造的其他相机相比。

佳能就是一个很好的例子。即使EOS R3很明显是他们的无反旗舰——至少在EOS R1发布之前是这样——与EOS R5相比，它在分辨率方面稍显不足（24百万像素对比45百万像素，以及6K对比8K的视频）。对于许多摄影师来说，获取一些额外的速度并不值得放弃将近一半的像素。我真的需要下面这张照片的30 FPS吗？

尼康的单反相机系列也存在类似的情况，其中旗舰机型D6在速度方面进行了大量优化，但却牺牲了很多分辨率。价格更低的尼康D850在这方面不仅更高，而且基础ISO更低，在许多常见情况下可以获得更好的图像质量。许多摄影师都会认为D850是更适合他们需求的相机，不论价格如何。

然后是尺寸和重量。许多旗舰相机都是庞然大物，带有集成电池手柄，重量超过2磅/超过1公斤。为了适应某些专业应用所需的各种端口和连接功能，这种额外的体积通常是必要的。但事实是，无论您是否需要这些功能，当您购买旗舰相机时，都在为它们付费（不仅仅是价格方面）。

简而言之，为了最大限度地提高速度、连接性和操作功能，旗舰相机通常会牺牲一些东西。因此，仅仅因为一台相机处于“顶部”位置，并不意味着它是每项任务的最佳选择。

旗舰“轻量”相机

尼康在2008年7月做了一件不同寻常的事情。那就是他们宣布推出售价为3000美元的D700单反相机。

我在今天的文章中提到D700，因为它与当时的尼康旗舰——售价为5000美元的尼康D3——非常相似。除了D3内置的手柄和额外的端口外，最大的区别在于D3的连拍速度可达9 FPS，而D700（加上可选的电池手柄）只能达到“仅仅”8 FPS！

基本上，D700是一款旗舰迷你版。虽然它没有D3的所有功能，但它配备了与D3相同的自动对焦系统和图像传感器，而没有带来任何主要的妥协。难怪D700取得了如此成功。事实上，它如此成功，以至于尼康花了多年时间避免推出任何类似的相机，以免损害他们自己的产品线！直到现在，大约15年后，我们才有了尼康Z8，这基本上是Z9的“精简”版本。

尼康并不是唯一一个推出旗舰“轻量”相机的公司。另一个现代例子是富士的顶级中画幅相机GFX 100与GFX 100S之间的差异。GFX 100S便宜了整整4000美元（6000美元对比10000美元的建议零售价），但实质上是相同的相机，只是没有集成手柄。一些仅存的小差异甚至有利于GFX 100S。

几乎任何公司都可以找到类似的例子。我之前提到的佳能EOS R5在对焦和高FPS能力方面与EOS R3不相上下，同时在分辨率方面带来了更多优势。与此同时，索尼a7R V在分辨率方面更高，自动对焦系统略有改进，并且价格比旗舰索尼a1更低。“旗舰轻量”在这些情况下或许有些牵强，因为它们是相当不同的相机，但它们仍然是不需要6000美元以上成本的优秀替代品。

需要澄清的是，这并不是说像佳能R5或索尼a7R V（甚至GFX 100S和尼康Z8）这样的相机在纯功能方面能够超越旗舰。它们通常缺乏旗舰相机具备的一些面向专业的连接选项，以及一些您可能关心的“零星功能”。但至少它们在某种程度上与旗舰相机处于类似的水平，但价格要便宜得多。

你看到了它。你还需要吗？

现在几乎每次我测试新相机时，都会感叹它们的高质量。但我也是人类。最好的诱惑难以忽视。我不怪罪那些追求最高质量相机设备的人。

这就是旗舰相机的用武之地。它们可能非常诱人，尤其是对于不需要它们的摄影师而言，这反而更有讽刺意味。这些相机实际上坐落在一个宝座上；你会看到成千上万由使用它们的摄影师拍摄的惊人照片，并且你也会想象你能够拍摄类似的照片。（不要管这个事实，当你购物时，你看到的同样也有许多用现有相机拍摄的好样本照片。）

但实际情况是，尽管如此，旗舰并不一定是公司制造的最佳相机。旗舰相机只不过是工具。它们是适用于特定情境的钥匙。其他相机很可能更好，因为“更好”取决于摄影师——您的预算，拍摄主题，拍摄环境和其他情况。

仅仅因为一台旗舰是您能找到的最昂贵的相机，功能丰富，不代表它比更便宜的相机更可能为您提供更好的照片。实际情况很可能相反。

就我个人而言，当我考虑升级相机时，我会尽量具体地思考我在实际场景中如何使用我现有的相机。今天许多最新最令人印象深刻的功能在我的想象中只会改善我的照片。例如，对于我拍摄风景照片，我根本不需要基于人工智能的肢体识别自动对焦系统！实际上，我几乎根本不需要自动对焦。

同样，许多野生动物摄影师梦想着拥有佳能EOS R3，这是显而易见的原因。然而，EOS R6 II（甚至更便宜的R6 / R7 / R8）在95％的情况下会取得相同的效果，但实际上更好，因为您可以将额外的数千美元用于更长更亮的镜头。而且对于像下面这种静态主题，接近R3的任何相机都过于强大——甚至可能是不适合这项任务的工具。

这并不是说您应该避免旗舰相机。正如我所说，它们是工具。如果您是活动或广播专业人士，那么当然应该购买适合您需求的相机（或更有可能的情况是，您的机构/公司早在很久以前就已经购买了几台）。这些购买没有任何诱惑，只是必要的业务费用。

除此之外，某些相机公司目前没有明显的旗舰替代品。比如佳能，他们的全画幅数码相机选项仅有两款（均属于K1系列，且相机相似）。在这些情况下，即使您认为在某些方面它过于强大，购买最顶级的相机实际上是非常合理的。

这正是尼康的Z8在宣布之前的Z9上发生的事情。是的，很多摄影师购买了Z9，尽管他们不需要其中一半的功能，现在我们在二手市场上看到了很多这样的相机。但我更愿意从另一个角度来看待事情：很多摄影师能够在没有真正的尼康Z替代品的18个月摄影期间使用Z9进行拍摄，即使现在Z8更适合他们，这仍然会积累很多优秀的照片。

结论

如今，通常情况下，用于体育和野生动物摄影的顶级相机也适用于风景摄影等节奏较慢的流派的最佳之选。这使得旗舰相机变得神秘，比以往任何时候都更让摄影师梦想着它们——因为它们不仅仅适用于体育赛事专业人士。

但很多这种神秘感都是虚幻的。很少有摄影师真正需要旗舰相机，如果他们购买了一台，也不一定会看到他们的照片变得更好。相反，我建议尝试将相机公司的产品线看作是一系列创意工具，在最佳情况下，它们会让我们专注于正在拍摄的照片。

如果您的工作可以从旗舰相机中获益，那么您已经知道这一点——我确信您已经购买了一台或者正在积攒资金。另一方面，如果您几乎没有理由购买一台，但仍然在“购买”按钮上徘徊，您已经知道这是一个不好的主意。摄影的目的不是GAS（器材获取综合症），而是STAP：只是拍照！我希望本文能帮助您更加清楚这一点。